Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Mazda MX-30 – Performances, autonomie & efficience comparées
Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Mazda MX-30.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda MX-30 bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 36300 €, tandis que le Alpine A290 commence à 39000 €. Cela représente une différence d’environ 2733 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alpine A290 : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre modérément plus efficient que le Mazda MX-30 (18.30 kWh). L’écart est d’environ 2.50 kWh.
En matière d’autonomie, le Alpine A290 s’en sort net mieux : jusqu’à 380 km, soit environ 295 km de plus que le Mazda MX-30.
MX-30
@ Mazda Motor Corporation
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Alpine A290 affiche un avantage nettement visible – 218 CH contre 170 CH. Soit un gain d’environ 48 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A290 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 9.10 s pour le Mazda MX-30. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Alpine A290 fait légèrement mieux – il atteint 170 km/h, tandis que le Mazda MX-30 plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alpine A290 est remarquable plus léger – 1479 kg contre 1849 kg. L’écart est d’environ 370 kg.
En volume de coffre, le Mazda MX-30 offre faible plus d’espace – 350 L contre 326 L. La différence est d’environ 24 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda MX-30 s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1155 L, soit environ 49 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Alpine A290 légèrement l’emporte – 471 kg contre 402 kg. Soit environ 69 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Alpine A290 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Alpine A290 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 39 000 €
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Mazda MX-30
Le Mazda MX-30 incarne l'engagement de la marque japonaise en faveur des solutions de mobilité durable. Avec un design élégant et des technologies innovantes, ce véhicule se distingue par son caractère respectueux de l'environnement. L'intérieur spacieux et les matériaux de haute qualité offrent une expérience de conduite confortable et moderne.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Alpine A290
Mazda MX-30
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
36300 - 43600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.30 kWh
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
1849 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
332 - 350 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4395 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1555 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1137 - 1155 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
402 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
9.10 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
125 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
830 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Mazda
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.