Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs BYD Tang – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Alpine A290 ou BYD Tang s’adapte le mieux à ton style de vie.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le BYD Tang commence à 75600 €. Cela représente une différence d’environ 36605 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alpine A290 : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre clair plus efficient que le BYD Tang (24 kWh). L’écart est d’environ 8.20 kWh.
En matière d’autonomie, le BYD Tang s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 530 km, soit environ 150 km de plus que le Alpine A290.
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BYD Tang affiche un avantage convaincant – 517 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 299 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BYD Tang est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 1.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le BYD Tang fait quelque peu mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : BYD Tang tire convaincant plus fort avec 680 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 380 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le BYD Tang offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Alpine A290 est convaincant plus léger – 1479 kg contre 2630 kg. L’écart est d’environ 1151 kg.
En volume de coffre, le Alpine A290 offre remarquable plus d’espace – 326 L contre 235 L. La différence est d’environ 91 L.
En capacité de chargement maximale, le BYD Tang s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1655 L, soit environ 549 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le BYD Tang quelque peu l’emporte – 575 kg contre 471 kg. Soit environ 104 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le BYD Tang s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BYD Tang est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
env. 75 630 €
@ BYD Auto / BYD Global Media
BYD Tang
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
BYD Tang
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
Alpine A290
BYD Tang
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
75600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
24 kWh
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
530 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2630 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
235 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4970 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1955 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1745 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1655 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
575 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
517 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.90 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
680 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
380 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
BYD
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.