Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs BMW XM – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Alpine A290 ou BMW XM s’adapte le mieux à ton style de vie.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le BMW XM commence à 134900 €. Cela représente une différence d’environ 95899 €.
En matière d’autonomie, le Alpine A290 s’en sort net mieux : jusqu’à 380 km, soit environ 295 km de plus que le BMW XM.
XM
@ BMW Group Press
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW XM affiche un avantage convaincant – 748 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 530 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW XM est net plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 2.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW XM fait clair mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW XM tire net plus fort avec 1000 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 700 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le BMW XM offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Alpine A290 est convaincant plus léger – 1479 kg contre 2695 kg. L’écart est d’environ 1216 kg.
En volume de coffre, le BMW XM offre clair plus d’espace – 527 L contre 326 L. La différence est d’environ 201 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW XM s’en sort clair mieux – jusqu’à 1820 L, soit environ 714 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le BMW XM modérément l’emporte – 525 kg contre 471 kg. Soit environ 54 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le BMW XM s’avère prend l’avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le BMW XM est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 134 900 €
@ BMW Group Press
BMW XM
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
BMW XM
Le BMW XM incarne une fusion audacieuse de luxe et de performance, qui ne laisse personne indifférent. Son design extérieur imposant et moderne reflète le dynamisme de la marque, tandis que l'intérieur somptueux offre un confort inégalé pour tous les occupants. En outre, ses technologies de pointe garantissent une expérience de conduite exceptionnelle, alliant puissance et efficacité.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Alpine A290
BMW XM
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ BMW Group Press
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
134900 - 184900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
1.4 - 2 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
82 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
25.70 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
31 - 44 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2695 - 2795 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
5110 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
2005 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1755 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1820 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
505 - 525 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
476 - 748 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 5.1 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
700 - 1000 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
350 - 550 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2998 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
BMW
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.