Deux voitures, un duel : Alfa Romeo Junior affronte Volvo EC40.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Alfa Romeo Junior bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 30200 €, tandis que le Volvo EC40 commence à 54800 €. Cela représente une différence d’environ 24646 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alfa Romeo Junior : avec 15.10 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Volvo EC40 (16.20 kWh). L’écart est d’environ 1.10 kWh.
En matière d’autonomie, le Volvo EC40 s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 584 km, soit environ 174 km de plus que le Alfa Romeo Junior.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo EC40 affiche un avantage remarquable – 442 CH contre 280 CH. Soit un gain d’environ 162 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 5.90 s pour le Alfa Romeo Junior. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Alfa Romeo Junior fait quelque peu mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le Volvo EC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 26 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo EC40 tire convaincant plus fort avec 670 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 325 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alfa Romeo Junior est significatif plus léger – 1380 kg contre 2065 kg. L’écart est d’environ 685 kg.
En volume de coffre, le Alfa Romeo Junior offre à peine sensible plus d’espace – 415 L contre 404 L. La différence est d’environ 11 L.
En capacité de chargement maximale, le Alfa Romeo Junior s’en sort faible mieux – jusqu’à 1280 L, soit environ 84 L de plus que le Volvo EC40.
En charge utile, le Volvo EC40 presque imperceptible l’emporte – 435 kg contre 420 kg. Soit environ 15 kg de différence.
Le Volvo EC40 s’avère mène nettement au classement général et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo EC40 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 48900 €
|
Prix
54800 - 69400 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.2 - 17.3 kWh
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.4 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 - 45 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1380 - 1689 kg
|
Poids à vide
2065 - 2185 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
4173 mm
|
Longueur
4440 mm
|
|
Largeur
1781 mm
|
Largeur
1873 mm
|
|
Hauteur
1505 - 1538 mm
|
Hauteur
1591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1205 - 1280 L
|
Capacité maximale du coffre
1196 L
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.1 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.