Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Alfa Romeo Junior ou Nissan Townstar ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Alfa Romeo Junior bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 30200 €, tandis que le Nissan Townstar commence à 30900 €. Cela représente une différence d’environ 725 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Alfa Romeo Junior se contente de 4.80 L et se montre perceptible plus économe que le Nissan Townstar (6.70 L). Soit environ 1.90 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alfa Romeo Junior : avec 15.10 kWh / 100 km, il se montre remarquable plus efficient que le Nissan Townstar (19.30 kWh). L’écart est d’environ 4.20 kWh.
En matière d’autonomie, le Alfa Romeo Junior s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 410 km, soit environ 129 km de plus que le Nissan Townstar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Alfa Romeo Junior affiche un avantage convaincant – 280 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 150 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.90 s, contre 12.60 s pour le Nissan Townstar. Soit environ 6.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Alfa Romeo Junior fait modérément mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le Nissan Townstar plafonne à 183 km/h. L’écart est d’environ 23 km/h.
On note aussi une différence de couple : Alfa Romeo Junior tire nettement visible plus fort avec 345 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Nissan Townstar offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Alfa Romeo Junior est presque imperceptible plus léger – 1380 kg contre 1509 kg. L’écart est d’environ 129 kg.
En volume de coffre, le Nissan Townstar offre significatif plus d’espace – 775 L contre 415 L. La différence est d’environ 360 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Townstar s’en sort net mieux – jusqu’à 3050 L, soit environ 1770 L de plus que le Alfa Romeo Junior.
En charge utile, le Nissan Townstar remarquable l’emporte – 641 kg contre 420 kg. Soit environ 221 kg de différence.
Le Alfa Romeo Junior s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Alfa Romeo Junior est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLa Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 48900 €
|
Prix
30900 - 44400 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
6.7 - 7 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.4 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 - 45 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1380 - 1689 kg
|
Poids à vide
1509 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
|
Longueur
4173 mm
|
Longueur
4488 - 4911 mm
|
|
Largeur
1781 mm
|
Largeur
1859 - 1860 mm
|
|
Hauteur
1505 - 1538 mm
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1205 - 1280 L
|
Capacité maximale du coffre
2800 - 3050 L
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.1 s
|
Accélération 0-100km/h
12.6 - 13.3 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 183 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Nissan
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.