Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Alfa Romeo Junior ou Mercedes Vito Transporter ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Alfa Romeo Junior bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 30200 €, tandis que le Mercedes Vito Transporter commence à 35600 €. Cela représente une différence d’environ 5352 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Alfa Romeo Junior se contente de 4.80 L et se montre convaincant plus économe que le Mercedes Vito Transporter (6.80 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alfa Romeo Junior : avec 15.10 kWh / 100 km, il se montre clair plus efficient que le Mercedes Vito Transporter (21.20 kWh). L’écart est d’environ 6.10 kWh.
En matière d’autonomie, le Mercedes Vito Transporter s’en sort modérément mieux : jusqu’à 474 km, soit environ 64 km de plus que le Alfa Romeo Junior.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Alfa Romeo Junior affiche un avantage légèrement – 280 CH contre 237 CH. Soit un gain d’environ 43 CH ch.
En vitesse maximale, le Alfa Romeo Junior fait remarquable mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le Mercedes Vito Transporter plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 66 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes Vito Transporter tire remarquable plus fort avec 500 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 155 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alfa Romeo Junior est nettement visible plus léger – 1380 kg contre 1916 kg. L’écart est d’environ 536 kg.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Vito Transporter s’en sort clair mieux – jusqu’à 6600 L, soit environ 5320 L de plus que le Alfa Romeo Junior.
En charge utile, le Mercedes Vito Transporter convaincant l’emporte – 884 kg contre 420 kg. Soit environ 464 kg de différence.
Au final, le Mercedes Vito Transporter se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLe Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 48900 €
|
Prix
35600 - 64500 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
6.8 - 9.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
21.2 - 26.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.4 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 - 222 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 - 45 L
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1380 - 1689 kg
|
Poids à vide
1916 - 2518 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4173 mm
|
Longueur
4895 - 5390 mm
|
|
Largeur
1781 mm
|
Largeur
1928 mm
|
|
Hauteur
1505 - 1538 mm
|
Hauteur
1910 - 1945 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1205 - 1280 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 6600 L
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.1 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
270 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1950 - 1999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.