Comparez la puissance (575 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (60 100 € vs 23 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng G9 ou BYD Dolphin Surf ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Dolphin Surf se montre significativement moins cher – il démarre à 23 200 € , tandis que le XPeng G9 commence à 60 100 € . Cela représente une différence d’environ 36 917 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Dolphin Surf se montre un peu plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 2,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 263 km de plus que le BYD Dolphin Surf.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe significativement plus de puissance – 575 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 419 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre significativement plus rapide – avec 4,2 s, contre 9,1 s pour le BYD Dolphin Surf. L’écart est d’environ 4,9 s.
On observe également un écart de couple : le XPeng G9 délivre considérablement plus de couple, avec 695 Nm contre 220 Nm. La différence atteint environ 475 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le XPeng G9 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le BYD Dolphin Surf est de loin plus léger – 1 294 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 916 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre largement plus d’espace – 660 L contre 308 L. L’écart atteint environ 352 L.
Concernant la charge utile, le XPeng G9 offre clairement plus – 520 kg contre 344 kg. Cela représente environ 176 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsLa BYD Dolphin Surf séduit par son design espiègle et sa bouille de citadine moderne, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux. À bord, elle offre une habitabilité surprenante et une dotation technologique généreuse, idéale pour le quotidien et les petites escapades sans alourdir le budget.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
Prix
23 200 - 31 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,5 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
Autonomie Électrique
220 - 322 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
Poids à vide
1 294 - 1 390 kg
|
|
Capacité du coffre
660 L
|
Capacité du coffre
308 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 937 mm
|
Largeur
1 720 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Charge utile
344 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
Puissance (ch)
88 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
465 - 695 Nm
|
Couple
175 - 220 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
Puissance (kW)
65 - 115 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
XPeng
|
Marque
BYD
|