Comparez la puissance (272 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (46 600 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Tayron ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, deux modèles se démarquent grâce à leur combinaison de design, de performance et d'innovation : la Mazda CX-5 et la VW Tayron. Tous deux offrent des fonctionnalités impressionnantes, mais lequel conviendrait le mieux à votre style de vie ?
Le Mazda CX-5 affiche une longueur de 4575 mm, une largeur de 1845 mm et une hauteur de 1680 mm. Ce véhicule incarne l'élégance dynamique avec ses lignes sculptées. En revanche, le VW Tayron, légèrement plus imposant avec une longueur de 4792 mm et une largeur allant jusqu'à 1866 mm, propose un design plus robuste qui pourrait séduire les amateurs de puissance visuelle.
Le Mazda CX-5 propose une variété de motorisations, incluant des moteurs essence MHEV et diesel, avec une puissance allant de 150 à 194 HP. L'accélération de 0 à 100 km/h se situe entre 9,2 et 11,1 secondes, offrant une expérience de conduite agréable tout en maintenant une consommation de carburant compétitive pour sa catégorie.
La VW Tayron, quant à elle, impressionne avec des options allant du moteur essence MHEV au plugin hybride, offrant jusqu'à 272 HP. L'accélération est plus vive, entre 6,1 et 9,7 secondes. Le Tayron se distingue avec une autonomie électrique allant jusqu'à 126 km, une excellente solution pour les trajets courts et écologiques.
La Mazda CX-5 permet le choix entre une transmission manuelle ou automatique, associée à une traction avant ou intégrale. Ces options permettent de s'adapter aux préférences de conduite individuelles. En comparaison, le VW Tayron est équipé d'une transmission automatique à double embrayage, offrant une fluidité de changement de vitesse remarquable, couplée à une traction avant ou intégrale.
En termes de capacité, le VW Tayron surpasse avec un coffre de 705 à 885 litres, en fonction de la configuration choisie. Le Mazda CX-5 offre un espace de coffre plus modeste de 510 à 522 litres. Les deux modèles incluent un espace suffisant pour cinq passagers, avec des sièges et des finitions intérieures confortables et modernes.
Un des aspects marquants de la VW Tayron réside dans ses innovations écologiques, notamment son modèle hybride rechargeable, qui vous permet de profiter d'une approche de conduite plus verte avec de faibles émissions de CO2 jusqu'à 9 g/km. Mazda offre également des motorisations efficientes, mais avec un impact écologique légèrement plus élevé.
Le choix entre le Mazda CX-5 et le VW Tayron dépendra en grande partie de vos priorités personnelles. Si vous recherchez un modèle plus compact avec des options de transmission variées, la Mazda CX-5 est un excellent choix. Cependant, si l'hybridation et un plus grand espace de chargement sont prioritaires, la VW Tayron se révèle être la meilleure option avec ses avancées technologiques et son efficacité énergétique remarquable.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre clairement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le VW Tayron commence à 46 600 € . Cela représente une différence d’environ 11 319 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 5,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Tayron développe significativement plus de puissance – 272 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 131 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tayron se montre de loin plus rapide – avec 6,1 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 4,4 s.
En vitesse maximale, le VW Tayron se montre quelque peu plus rapide – il atteint 221 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Tayron délivre largement plus de couple, avec 400 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 162 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est presque pas plus léger – 1 629 kg contre 1 682 kg. L’écart atteint environ 53 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre sensiblement plus d’espace – 885 L contre 583 L. L’écart atteint environ 302 L.
Avec les sièges rabattus, le VW Tayron propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 2 090 L, soit environ 71 L de plus que le Mazda CX-5.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre marginalement plus – 601 kg contre 566 kg. Cela représente environ 35 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 600 - 65 900 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
33 - 192 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
4 792 mm
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 666 - 1 668 mm
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 915 - 2 090 L
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
489 - 566 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
204 - 221 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
VW
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España