Comparez la puissance (150 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (31100 € vs 43400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW T-Roc ou Lynk & Co 01 ?
Le monde des SUV compacts est en pleine ébullition, et deux modèles se démarquent dans ce segment : le VW T-Roc et le Lynk & Co 01. Ces deux véhicules, bien qu'appartenant à des marques distinctes, s'engagent dans une bataille technologique et stylistique. Examinons plus en détails les forces et particularités qui font de ces modèles des concurrents redoutables sur le marché.
En matière de design, le VW T-Roc et le Lynk & Co 01 offrent tous deux une esthétique moderne et dynamique, bien qu'avec des philosophies différentes. Le T-Roc arbore des lignes plus traditionnelles avec une touche élégante allemande, mesurant de 4236 mm à 4271 mm de longueur, une largeur de 1819 mm, et une hauteur variant de 1527 mm à 1584 mm. En face, le Lynk & Co 01 propose un design audacieux et avant-gardiste, avec une longueur légèrement supérieure de 4541 mm à 4545 mm, une largeur de 1857 mm à 1860 mm, et une hauteur de 1694 mm.
Le VW T-Roc propose une gamme de motorisations allant des moteurs essence aux diesel, ainsi qu'une boîte de vitesses manuelle ou automatique à double embrayage. Avec une puissance variant de 115 à 300 chevaux et un couple maximal de 400 Nm, il se montre suffisamment diversifié pour répondre à tous les besoins. En revanche, le Lynk & Co 01 mise sur une motorisation hybride plug-in, offrant une puissance entre 261 et 276 chevaux, un couple impressionnant de 535 Nm et une autonomie électrique de 75 km.
Côté consommation, le VW T-Roc affiche une moyenne de 4,7 à 8,5 L/100 km selon la motorisation, tandis que le Lynk & Co 01, avec sa technologie hybride, se montre bien plus économe, demandant seulement de 0,9 à 1 L/100 km. En termes d'efficacité CO2, le VW T-Roc varie entre 128 et 194 g/km, alors que le Lynk & Co 01 affiche des valeurs bien inférieures, de 20 à 24 g/km, grâce à son hybridation.
Les deux modèles accueillent confortablement jusqu'à 5 passagers. Le T-Roc offre un espace de coffre variant de 284 à 445 litres, tandis que le Lynk & Co 01 propose un espace plus généreux de 466 litres, ce qui fait de lui un excellent choix pour les familles ou les aventuriers urbains à la recherche d'un véhicule spacieux.
Le VW T-Roc mise sur une technologie de conduite assistée moderne avec plusieurs options de personnalisations intérieures, alors que le Lynk & Co 01, fidèle à sa réputation innovante, intègre une plateforme connectée avec des options de partage et une approche écosystémique de la mobilité.
Le choix entre le VW T-Roc et le Lynk & Co 01 dépendra principalement des priorités des acheteurs. Le T-Roc séduira ceux à la recherche de la fiabilité allemande et d'un large choix de motorisations, alors que le Lynk & Co 01 attire par son efficacité environnementale hybride et son approche novatrice en termes de connectivité et de partage. Un duel de titans qui promet aux consommateurs des choix personnalisés en fonction de leurs besoins et aspirations.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
VW T-Roc bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 31100 € , tandis que le Lynk & Co 01 commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 12252 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Lynk & Co 01 se contente de 0.90 L et se montre significatif plus économe que le VW T-Roc (5.50 L). Soit environ 4.60 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Lynk & Co 01 affiche un avantage convaincant – 280 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 130 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 01 est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 7.70 s, contre 8.90 s pour le VW T-Roc. Soit environ 1.20 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Lynk & Co 01 tire significatif plus fort avec 535 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 285 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le VW T-Roc est remarquable plus léger – 1465 kg contre 1935 kg. L’écart est d’environ 470 kg.
En volume de coffre, le VW T-Roc offre faible plus d’espace – 475 L contre 466 L. La différence est d’environ 9 L.
En charge utile, le VW T-Roc modérément l’emporte – 515 kg contre 415 kg. Soit environ 100 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.
détails
Le Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31100 - 45400 €
|
Prix
43400 - 47400 €
|
|
Consommation L/100km
5.5 - 6.3 L
|
Consommation L/100km
0.90 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 143 g/km
|
CO2
20 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1465 - 1539 kg
|
Poids à vide
1935 kg
|
|
Capacité du coffre
284 - 475 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
4373 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1811 - 1828 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1573 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1350 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
368 - 515 kg
|
Charge utile
415 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 150 CH
|
Puissance (ch)
280 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
Accélération 0-100km/h
7.70 s
|
|
Vitesse Maximale
196 - 212 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 250 Nm
|
Couple
535 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 110 kW
|
Puissance (kW)
206 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
VW
|
Marque
Lynk & Co
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
