VS

VW Polo vs MG HS comparatif

Comparez la puissance (207 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (20 300 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Polo ou MG HS ?

VW Polo vs MG HS : les principales différences

VW Polo

4,1 (3 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
  • considérablement plus léger

MG HS

4,6 (4 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • largement plus économe
  • nettement plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Polo

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le VW Polo se montre largement moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le MG HS commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 980 €.

Pour la consommation de carburant, le MG HS consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 5,1 L/100km pour le VW Polo. Cela représente environ 4,6 L/100km.

HS

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le MG HS développe clairement plus de puissance – 272 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 65 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Polo se montre à peine plus rapide – avec 6,5 s, contre 6,8 s pour le MG HS. L’écart est d’environ 0,3 s.

On observe également un écart de couple : le MG HS délivre à peine plus de couple, avec 350 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.

Polo

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW Polo est considérablement plus léger – 1 143 kg contre 1 735 kg. L’écart atteint environ 592 kg.

Du côté du coffre, le MG HS offre nettement plus d’espace – 507 L contre 351 L. L’écart atteint environ 156 L.

Concernant la charge utile, le VW Polo offre légèrement plus – 457 kg contre 400 kg. Cela représente environ 57 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MG HS domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 35 300 €
HS

MG HS

  • Type de moteur : Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 224 - 272 CH
  • Consommation L/100km : 0,5 - 5,5 L/100km
  • Autonomie Électrique : 100 km
détails

Souvent également comparé

MG ZS
MG HS
VS
Dans le duel MG ZS vs MG HS/EHS, le ZS joue la carte du petit budget malin avec un format compact, une habitabilité surprenante et une économie d’achat qui fait plaisir au portefeuille, tandis que le HS et sa version hybride EHS affichent davantage de prestance, de confort et de finitions plus …
VW Polo
VW T-Cross
VS
La VW Polo reste la citadine affûtée : compacte, vive et agile, parfaite pour city-drivers qui veulent du plaisir de conduite sans se ruiner. Le VW T‑Cross, lui, prend de la hauteur pour offrir espace, modularité et position de conduite rassurante — idéal si vous avez une famille, des bagages ou …
VW Polo
MG HS

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

VW Polo

La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.

détails
DB2021AU00726_medium
DB2021AU00728_medium
DB2021AU00732_medium
DB2021AU00735_medium
DB2021AU00736_medium
DB2021AU00741_medium

Avis VW Polo

4.1 (3 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

MG HS

La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.

détails
Left-Front-45
Front-Side
Right-Back-45
Side-large-interior-1

Avis MG HS

4.6 (4 Avis)
noter
Mac Finn
29 oct. 2025, 11:27:52

Bonne performance et consommation de carburant remarquablement faible au quotidien.

Souvent également comparé

BYD Seal U
MG HS
VS
Dans ce duel inattendu, la BYD Seal U électrique affronte le MG HS, le SUV familial au rapport qualité‑prix redoutable, pour la victoire dans la catégorie polyvalence quotidienne. On dissèque style, autonomie, habitabilité et comportement routier pour vous dire lequel mérite la place dans votre …
VW Polo
VW Taigo
VS
Dans le duel Polo vs Taigo, la Polo reste la citadine futée : compacte, maniable et économique, parfaite pour avaler les rues étroites et les parkings serrés. Le Taigo, lui, joue la carte du style et de la polyvalence avec sa silhouette surélevée et un coffre plus généreux — idéal si vous voulez …
Toyota Yaris
VW Polo
VS
Entre la Toyota Yaris et la VW Polo, la Yaris séduit par son architecture hybride économique et son agilité urbaine — parfaite pour avaler les rues étroites sans pleurer à la pompe. La Polo, elle, mise sur un intérieur plus cossu, une tenue de route rassurante et une modularité pratique : moins …
Renault Clio
VW Polo
VS
Dans le monde des citadines, la Renault Clio et la VW Polo se livrent à une bataille acharnée. La Clio se distingue par son design audacieux et ses technologies conviviales, tandis que la Polo impressionne par sa qualité de construction et son confort de conduite. Les deux modèles offrent une …
Dacia Sandero
VW Polo
VS
Le Dacia Sandero et la Volkswagen Polo se démarquent chacun dans leur catégorie, offrant des avantages distincts pour les acheteurs. Le Sandero est appréciée pour son prix abordable et sa robustesse, idéale pour ceux qui recherchent une option économique. En revanche, la Polo offre une qualité de …
Nissan Qashqai
MG HS
VS
Nissan Qashqai face à MG HS : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
SEAT Ibiza
VW Polo
VS
SEAT Ibiza face à VW Polo : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Suzuki Swift
VW Polo
VS
La Suzuki Swift et la VW Polo sont deux citadines très prisées qui offrent chacune des atouts distincts. La Swift est souvent appréciée pour sa maniabilité agile et son style compact, idéale pour circuler en ville. En revanche, la Polo se distingue par sa finition de qualité supérieure et son …
VW Polo
MG HS

Coûts et Consommation
Prix
20 300 - 36 300 €
Prix
35 300 - 42 300 €
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
100 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
116 - 148 g/km
CO2
14 - 126 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
Capacité du coffre
351 L
Capacité du coffre
507 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 751 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
432 - 457 kg
Charge utile
400 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Puissance (ch)
224 - 272 CH
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
93 - 320 Nm
Couple
340 - 350 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Puissance (kW)
165 - 200 kW
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 496 cm3

Général
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, B
Marque
VW
Marque
MG
Quels types de transmission sont disponibles pour le VW Polo ?

Le VW Polo est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.