Comparez la puissance (455 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (57 900 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre de loin moins cher – il démarre à 32 300 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 25 614 €.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 348 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe de loin plus de puissance – 455 CH contre 212 CH. L’écart atteint environ 243 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,5 s pour le BYD Atto 2. L’écart est d’environ 2,6 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre largement plus de couple, avec 709 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 399 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est clairement plus léger – 1 510 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 390 kg.
Du côté du coffre, le Volvo XC60 offre marginalement plus d’espace – 483 L contre 450 L. L’écart atteint environ 33 L.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre quelque peu plus – 550 kg contre 490 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
4 708 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 902 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 655 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
BYD
|