Comparez la puissance (455 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (50 000 € vs 67 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo S60 ou Mercedes Marco Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Volvo S60 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 50 000 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 613 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme considérablement moins – avec 0,7 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 6,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe largement plus de puissance – 455 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 218 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,4 s pour le Mercedes Marco Polo. L’écart est d’environ 2,8 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo se montre un peu plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Volvo S60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre sensiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 209 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Volvo S60 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est largement plus léger – 1 715 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 735 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre clairement plus d’espace – 670 L contre 427 L. L’écart atteint environ 243 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre nettement plus – 650 kg contre 475 kg. Cela représente environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsLa Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
94 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
16 - 161 g/km
|
CO2
194 - 218 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
Capacité du coffre
670 L
|
|
Longueur
4 778 mm
|
Longueur
5 140 mm
|
|
Largeur
1 850 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 431 mm
|
Hauteur
1 975 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
|
Couple
300 - 709 Nm
|
Couple
380 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Mercedes-Benz
|