Comparez la puissance (122 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes EQT se montre significativement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 17 341 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQT offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 278 km, soit environ 184 km de plus que le Volvo S60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 333 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 8 s.
En vitesse maximale, le Volvo S60 se montre sensiblement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mercedes EQT se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 48 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre de loin plus de couple, avec 709 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 464 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est plutôt plus léger – 1 715 kg contre 1 925 kg. L’écart atteint environ 210 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre sensiblement plus d’espace – 551 L contre 427 L. L’écart atteint environ 124 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre un peu plus – 531 kg contre 475 kg. Cela représente environ 56 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|