Comparez la puissance (680 CH vs 490 CH), le coffre et le prix (63 500 € vs 64 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX60 ou Audi Q6 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Volvo EX60 se montre presque pas moins cher – il démarre à 63 500 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 514 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX60 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 15,6 kWh/100km pour le Audi Q6 e-tron. L’écart atteint environ 0,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 154 km de plus que le Audi Q6 e-tron.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe visiblement plus de puissance – 680 CH contre 490 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre quelque peu plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,4 s pour le Audi Q6 e-tron. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre presque pas plus de couple, avec 855 Nm contre 790 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX60 est très légèrement plus léger – 2 190 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 10 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q6 e-tron offre marginalement plus d’espace – 526 L contre 523 L. L’écart atteint environ 3 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre légèrement plus – 540 kg contre 460 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX60 impose une présence scandinave discrète mais raffinée, avec des lignes épurées et un habitacle cossu qui privilégie le confort et la sobriété nordique. Au volant, elle mise sur une douceur de conduite et une sécurité rassurante, idéale pour ceux qui veulent une électrique élégante et pratique — un peu comme un pull en laine bien coupé pour vos trajets quotidiens.
détails
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
63 500 - 82 500 €
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,7 - 16,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
620 - 810 km
|
Autonomie Électrique
535 - 656 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 190 - 2 425 kg
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
|
Capacité du coffre
523 L
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 771 mm
|
|
Largeur
1 899 mm
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 373 L
|
|
Charge utile
435 - 460 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
|
Couple
480 - 790 Nm
|
Couple
450 - 855 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Audi
|