Comparez la puissance (680 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (72 600 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo ES90 ou Alpine A390 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Alpine A390 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 68 100 € , tandis que le Volvo ES90 commence à 72 600 € . Cela représente une différence d’environ 4 527 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo ES90 se montre légèrement plus efficient – avec 15,9 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Alpine A390. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 700 km, soit environ 145 km de plus que le Alpine A390.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe visiblement plus de puissance – 680 CH contre 470 CH. L’écart atteint environ 210 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A390 se montre à peine plus rapide – avec 3,9 s, contre 4 s pour le Volvo ES90. L’écart est d’environ 0,1 s.
En vitesse maximale, le Alpine A390 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Volvo ES90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre à peine plus de couple, avec 870 Nm contre 824 Nm. La différence atteint environ 46 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alpine A390 est plutôt plus léger – 2 121 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 289 kg.
Du côté du coffre, le Alpine A390 offre sensiblement plus d’espace – 532 L contre 424 L. L’écart atteint environ 108 L.
Avec les sièges rabattus, le Alpine A390 propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 643 L, soit environ 216 L de plus que le Volvo ES90.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsL’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
Prix
68 100 - 78 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 19,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
Autonomie Électrique
515 - 555 km
|
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
Capacité de la Batterie
89 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
Poids à vide
2 121 kg
|
|
Capacité du coffre
424 L
|
Capacité du coffre
532 L
|
|
Longueur
5 000 mm
|
Longueur
4 615 mm
|
|
Largeur
1 942 mm
|
Largeur
1 885 mm
|
|
Hauteur
1 546 mm
|
Hauteur
1 532 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
Capacité maximale du coffre
1 643 L
|
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
Puissance (ch)
400 - 470 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
200 - 220 km/h
|
|
Couple
480 - 870 Nm
|
Couple
661 - 824 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
Puissance (kW)
295 - 345 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Alpine
|