Comparez la puissance (442 CH vs 343 CH), le coffre et le prix (54 800 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou Toyota C-HR+ ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota C-HR+ se montre clairement moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 800 € . Cela représente une différence d’environ 12 505 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota C-HR+ se montre nettement plus efficient – avec 13,4 kWh/100km contre 16,2 kWh/100km pour le Volvo EC40. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota C-HR+ offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 607 km, soit environ 23 km de plus que le Volvo EC40.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe clairement plus de puissance – 442 CH contre 343 CH. L’écart atteint environ 99 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre légèrement plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,2 s pour le Toyota C-HR+. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 338 Nm. La différence atteint environ 332 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota C-HR+ est légèrement plus léger – 1 810 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 255 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR+ offre à peine plus d’espace – 416 L contre 404 L. L’écart atteint environ 12 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR+ offre clairement plus – 655 kg contre 435 kg. Cela représente environ 220 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsLa Toyota C‑HR affiche un look coupé affirmé et une personnalité qui attire les regards sans faire de compromis sur la praticité urbaine. À conduire, elle privilégie le confort et la sûreté plus que l'exubérance, ce qui en fait un choix malin pour qui veut du style sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 800 - 69 400 €
|
Prix
42 300 - 54 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,4 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
Autonomie Électrique
458 - 607 km
|
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
Poids à vide
1 810 - 2 010 kg
|
|
Capacité du coffre
404 L
|
Capacité du coffre
416 L
|
|
Longueur
4 440 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 873 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
1 591 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 196 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Charge utile
550 - 655 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
167 - 343 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,2 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
268 - 338 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
123 - 252 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Toyota
|