Comparez la puissance (184 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota Urban Cruiser ou Jeep Compass ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre à peine moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 918 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre plutôt plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 17,5 kWh/100km pour le Jeep Compass. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Compass offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 74 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe quelque peu plus de puissance – 225 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement plus rapide – avec 7,4 s, contre 8 s pour le Jeep Compass. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre un peu plus de couple, avec 345 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 38 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Compass est un peu plus léger – 1 667 kg contre 1 839 kg. L’écart atteint environ 172 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Compass offre considérablement plus d’espace – 550 L contre 310 L. L’écart atteint environ 240 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Compass offre légèrement plus – 473 kg contre 421 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsLa Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 45 400 €
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
395 - 426 km
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 127 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 839 - 1 939 kg
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
174 - 184 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 8,7 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
128 - 135 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Jeep
|