Comparez la puissance (223 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota C-HR ou Nissan Qashqai ?
Dans le monde des SUV compacts, le Nissan Qashqai et le Toyota C-HR se disputent souvent la première place. Chacun de ces véhicules a ses propres atouts techniques et innovations, ce qui rend leur comparaison d'autant plus intéressante. Dans cet article, nous analyserons les caractéristiques clés de ces deux modèles afin d'aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
Le Nissan Qashqai se distingue par ses dimensions imposantes avec une longueur de 4425 mm, une largeur de 1835 mm et une hauteur de 1625 mm. En revanche, le Toyota C-HR est légèrement plus compact, mesurant 4362 mm de long, 1832 mm de large et 1558 mm de haut. Ces différences de taille se traduisent par une expérience de conduite différente, le Qashqai offrant une position de conduite plus élevée et une présence sur la route plus marquée.
Le Qashqai propose une gamme de moteurs variés, allant d'un moteur essence MHEV de 140 à 190 chevaux, avec des choix de transmission manuelle et automatique. Sa vitesse maximale varie de 170 à 206 km/h, tandis que son accélération de 0 à 100 km/h se situe entre 7.9 et 10.2 secondes, selon la version.
Le C-HR, quant à lui, est équipé de moteurs hybrides concurrents, allant de 140 à 223 chevaux, tous couplés à une transmission automatique CVT. Son temps d'accélération varie de 7.4 à 9.9 secondes avec une vitesse maximale comprise entre 175 et 180 km/h. La technologie hybride du C-HR lui confère également une consommation de carburant remarquable, atteignant jusqu'à 4.7 L/100 km, ce qui le rend particulièrement économique.
Le Qashqai affiche des émissions de CO2 allant de 116 à 154 g/km, ce qui le place dans des classes d'efficacité variables, allant de E à D. En revanche, le C-HR obtient des résultats bien meilleurs avec des émissions de 19 à 115 g/km, ce qui lui permet de se classer entre les catégories B et C. Cela témoigne de l'efficacité énergétique du C-HR, d'autant plus qu'il propose également une version rechargeable avec une autonomie électrique de 67 km.
Au niveau du coffre, le Qashqai prend l'avantage avec un volume de chargement variant de 479 à 504 litres, ce qui est idéal pour les familles et les voyages. Le C-HR, bien qu'il ait également un coffre respectable, propose des capacités de 350 à 447 litres, ce qui est suffisant pour la plupart des besoins quotidiens mais reste un peu inférieur au Qashqai.
Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers, mais l'espace intérieur et la capacité de chargement du Qashqai lui confèrent un léger avantage pour ceux qui privilégient le confort à long terme.
En matière de technologie, le Qashqai bénéficie d’un système d'infodivertissement moderne avec écran tactile et des fonctionnalités de connectivité avancées. De plus, il est équipé de systèmes de sécurité avancés, y compris le ProPILOT, qui assiste le conducteur dans diverses situations.
Le C-HR se distingue également avec son système Toyota Safety Sense, qui comprend des fonctionnalités de sécurité avancées et une intégration de la technologie hybride. Les deux véhicules intègrent des systèmes d’assistance à la conduite innovants, mais le choix entre les deux dépendra des préférences personnelles en matière de marque et de technologie.
Le choix entre le Nissan Qashqai et le Toyota C-HR dépendra grandement des besoins individuels des conducteurs. Le Qashqai est idéal pour ceux qui cherchent un SUV spacieux avec de bonnes performances, tandis que le C-HR se distingue par son efficacité énergétique et ses innovations hybrides. Chacun de ces véhicules a ses attraits, et il est essentiel de les essayer pour déterminer lequel répondra le mieux à vos attentes.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota C-HR se montre à peine moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 555 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme largement moins – avec 2,3 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 2,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR développe marginalement plus de puissance – 223 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR se montre presque pas plus rapide – avec 7,4 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 0,2 s.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est très légèrement plus léger – 1 420 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 85 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre plutôt plus d’espace – 504 L contre 447 L. L’écart atteint environ 57 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre un peu plus – 520 kg contre 425 kg. Cela représente environ 95 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
66 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
52 - 116 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 832 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España