VS

Suzuki Swace vs Volvo EC40 comparatif

Comparez la puissance (140 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (37 500 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Swace ou Volvo EC40 ?

Suzuki Swace vs Volvo EC40 : les principales différences

Suzuki Swace

4,5 (3 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • visiblement plus léger
  • sensiblement plus de coffre
détails

Volvo EC40

4,9 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Swace

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Suzuki Swace se montre considérablement moins cher – il démarre à 37 500 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 17 244 €.

EC40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe de loin plus de puissance – 442 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 302 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 9,4 s pour le Suzuki Swace. L’écart est d’environ 4,8 s.

Swace

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki Swace est visiblement plus léger – 1 475 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 590 kg.

Du côté du coffre, le Suzuki Swace offre sensiblement plus d’espace – 596 L contre 404 L. L’écart atteint environ 192 L.

Concernant la charge utile, le Volvo EC40 offre légèrement plus – 435 kg contre 360 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 700 €
EC40

Volvo EC40

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 238 - 442 CH
  • Consommation kWh/100km 16,2 - 17,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 486 - 585 km
détails

Souvent également comparé

Suzuki Swace
Toyota Corolla
VS
Sur le marché des compactes hybrides, la Suzuki Swace et la Toyota Corolla adoptent des approches différentes : la Swace privilégie le confort, l'espace de chargement et un rapport qualité-prix pragmatique, tandis que la Corolla mise sur la polyvalence, la tenue de route et la fiabilité reconnue de …
Suzuki Swace
Toyota Corolla Touring Sports
VS
Voici une courte comparaison entre la Suzuki Swace et la Toyota Corolla Touring Sports pour vous aider à choisir selon vos priorités. Les deux breaks compacts hybrides partagent beaucoup de points communs, mais leurs atouts diffèrent en matière de confort, d'équipement et de coût d'utilisation — …
Suzuki Swace
Volvo EC40

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Suzuki Swace

La Suzuki Swace mise sur la discrétion intelligente: break aux lignes soignées, intérieur pratique et finition sans chichi, parfait pour qui cherche une solution fiable au quotidien. Sa motorisation hybride privilégie la douceur et la sobriété, rendant les trajets urbains et les escapades du week‑end plus zen — sans rien faire de tapageur au parking.

détails
SUZUKI KARTE-1849_sRGB
SUZUKI KARTE-1774_sRGB
SUZUKI KARTE-1627_sRGB
SUZUKI KARTE-2074_sRGB
Suzuki_Swace_2

Avis Suzuki Swace

4.5 (3 Avis)
noter
Sjors
16 avr. 2026, 11:06:18

J’ai la Swace — elle roule beaucoup plus économiquement que ce que vous indiquez : 1:23. Inconvénient : en vieillissant, il devient plus difficile de monter et surtout de descendre à cause de l’assise basse. Avantage : l’assise basse est plus sobre. Des jantes 16" sont aussi plus économes que des roues plus grandes. L’espace pour les jambes à l’arrière est mauvais. Ce serait bien si la banquette arrière était montée sur rails, comme sur la Renault Twingo. Réduire le coffre permettrait d’avoir plus d’espace pour les jambes à l’arrière. La Toyota Prius de 2014 était la dernière à offrir beaucoup d’espace pour les jambes à l’arrière ; après, c’était pourri.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Volvo EC40

La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.

détails
310887_Volvo_C40_Recharge_Pure_Electric

Avis Volvo EC40

4.9 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Volvo EC40
Volvo EX40
VS
Comparaison entre l'EC40 et l'EX40 de Volvo : deux SUV électriques proches sur le papier mais assez différents en caractère. Je passe en revue performances, autonomie, habitabilité, équipements et coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui convient le mieux à votre quotidien.
Volvo EC40
Tesla Model Y
VS
Volvo EC40 face à Tesla Model Y : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Kia Picanto
Suzuki Swace
VS
Kia Picanto face à Suzuki Swace : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
BMW iX1
Volvo EC40
VS
BMW iX1 face à Volvo EC40 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Honda Jazz
Suzuki Swace
VS
Vous hésitez entre Honda Jazz et Suzuki Swace ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Audi Q4 e-tron
Volvo EC40
VS
Dans notre comparatif entre l'Audi Q4 e-tron et le Volvo EC40, deux véhicules électriques, l'accent est mis sur l'innovation et le confort. L'Audi Q4 e-tron se distingue par son design dynamique et sa technologie avancée intégrée dans l'habitacle. En revanche, le Volvo EC40 offre une expérience de …
Volvo EC40
Volvo EX90
VS
Vous hésitez entre Volvo EC40 et Volvo EX90 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
BMW iX2
Volvo EC40
VS
Dans le dernier duel entre les SUV électriques, le BMW iX2 se distingue par son design sportif et ses performances dynamiques, alliant à la fois confort et technologie de pointe. En revanche, le Volvo EC40, avec son approche axée sur la durabilité et la sécurité, attire ceux qui privilégient un …
Suzuki Swace
Volvo EC40

Coûts et Consommation
Prix
37 500 €
Prix
54 700 - 66 800 €
Consommation L/100km
4,5 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
486 - 585 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
102 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
43 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Break
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 475 kg
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
Capacité du coffre
596 L
Capacité du coffre
404 L
Longueur
4 655 mm
Longueur
-
Largeur
1 790 mm
Largeur
1 873 mm
Hauteur
1 460 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 606 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
360 kg
Charge utile
395 - 435 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Full hybrid
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 CH
Puissance (ch)
238 - 442 CH
Accélération 0-100km/h
9,4 s
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
-
Couple
420 - 670 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
103 kW
Puissance (kW)
175 - 325 kW
Cylindrée
1 798 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2 024 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
C
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Suzuki
Marque
Volvo
Le Suzuki Swace est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Suzuki Swace est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.