Comparez la puissance (110 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki S-Cross ou VW T-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Suzuki S-Cross et le VW T-Cross se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Dans cet article, nous allons explorer en détail ces deux modèles pour vous aider à déterminer lequel répond le mieux à vos besoins.
Le Suzuki S-Cross, renouvelé pour l'année 2024, se présente comme un SUV séduisant avec des options de motorisation hybrides et essence. Il dispose d'un moteur full hybrid ou MHEV avec une puissance variant de 116 à 129 chevaux (HP). Avec une transmission à choix entre automatique et manuelle, il s'adapte aux préférences de conduite de chacun.
Ce véhicule est disponible en deux types de traction : traction avant et transmission intégrale, offrant une flexibilité pour différents types de terrains. En termes de performances, le S-Cross affiche une accélération de 0 à 100 km/h en 9,5 secondes, ce qui le rend compétitif dans sa catégorie. Sa vitesse maximale atteint 175 km/h.
Le S-Cross est également optimisé pour la consommation avec des valeurs variant entre 5,1 et 5,8 L/100 km, tout en respectant les normes de CO2 avec des émissions allant de 116 à 131 g/km. Le véhicule offre un confort avec sa capacité de chargement de 430 litres et un habitacle spacieux pouvant accueillir jusqu'à cinq passagers.
En face, le VW T-Cross se positionne comme une alternative robuste et polyvalente. Pour l'année 2024, ce SUV propose des moteurs à essence avec des puissances allant de 95 à 150 HP. Comme le S-Cross, il offre également des options de transmission manuelle et automatique (avec une boîte DSG à double embrayage).
Le T-Cross excelle en termes d'accélération, atteignant 100 km/h en seulement 8,4 secondes pour les versions les plus puissantes. Sa vitesse maximale atteint 200 km/h, ce qui le place au sommet de sa catégorie. Concernant la consommation, le T-Cross est légèrement moins économique, avec des valeurs variant de 5,6 à 6 L/100 km et des émissions de CO2 allant de 127 à 135 g/km.
Le volume du coffre est également un point fort, avec 455 litres, offrant un espace de rangement généreux pour les trajets en famille ou les escapades. Il partage également avec le S-Cross la capacité d'accueillir jusqu'à cinq occupants.
En matière d'innovations, le Suzuki S-Cross se distingue par son système d'hybridation qui améliore l'efficacité énergétique. Ce modèle intègre également les dernières technologies en matière de sécurité et de connectivité, garantissant une expérience de conduite optimale.
Le VW T-Cross, quant à lui, bénéficie de l'expertise de Volkswagen en matière de technologies embarquées. Il est proposé avec un tableau de bord numérique ainsi qu'un système d’infodivertissement moderne, offrant une connectivité sans faille et une interface utilisateur intuitive.
En conclusion, le choix entre le Suzuki S-Cross et le VW T-Cross dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV hybride avec une excellente efficacité énergétique et de belles performances, le S-Cross pourrait être le choix idéal. En revanche, si la puissance et les innovations technologiques sont vos critères essentiels, le T-Cross se présente comme la meilleure option.
Avant de faire votre choix, nous vous recommandons d'essayer les deux modèles pour trouver celui qui s'adapte le mieux à votre style de vie et vos besoins quotidiens.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW T-Cross se montre très légèrement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Suzuki S-Cross commence à 25 600 € . Cela représente une différence d’environ 434 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki S-Cross consomme marginalement moins – avec 5,3 L/100km contre 5,4 L/100km pour le VW T-Cross. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW T-Cross développe sensiblement plus de puissance – 150 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 40 CH ch.
On observe également un écart de couple : le VW T-Cross délivre presque pas plus de couple, avec 250 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW T-Cross est très légèrement plus léger – 1 267 kg contre 1 280 kg. L’écart atteint environ 13 kg.
Du côté du coffre, le VW T-Cross offre à peine plus d’espace – 455 L contre 430 L. L’écart atteint environ 25 L.
Concernant la charge utile, le VW T-Cross offre légèrement plus – 480 kg contre 405 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW T-Cross surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
Le T‑Cross est le petit SUV urbain de Volkswagen qui rend la vie quotidienne plus simple et plus confortable, avec un habitacle étonnamment spacieux et une conduite facile à vivre. Bien fini et malin à l'usage, il séduira ceux qui cherchent un compagnon polyvalent et sans prétention — pratique, fiable et toujours prêt pour les imprévus.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
Prix
25 200 - 37 600 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
119 - 138 g/km
|
CO2
124 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
Poids à vide
1 267 - 1 338 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
455 L
|
|
Longueur
4 305 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 785 mm
|
Largeur
1 784 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 230 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Charge utile
463 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
81 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España