Comparez la puissance (190 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (31800 € vs 57900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Korando ou Volvo XC60 ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
SsangYong Korando bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 31800 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57900 € . Cela représente une différence d’environ 26118 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre convaincant plus économe que le SsangYong Korando (7.50 L). Soit environ 4.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le SsangYong Korando s’en sort net mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 257 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage clair – 455 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 265 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est net plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 8.40 s pour le SsangYong Korando. Soit environ 3.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le SsangYong Korando fait minime mieux – il atteint 191 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 11 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire significatif plus fort avec 709 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 349 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Korando est perceptible plus léger – 1517 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 383 kg.
En volume de coffre, le SsangYong Korando offre légèrement plus d’espace – 551 L contre 483 L. La différence est d’environ 68 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC60 s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1543 L, soit environ 295 L de plus que le SsangYong Korando.
En charge utile, le Volvo XC60 légèrement l’emporte – 550 kg contre 463 kg. Soit environ 87 kg de différence.
Au final, le Volvo XC60 se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31800 - 49400 €
|
Prix
57900 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
7.5 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
16.80 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
339 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
0 - 197 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1517 - 1840 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
551 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4450 - 4465 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
1870 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1620 - 1645 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1248 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.40 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
260 - 360 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.