Comparez la puissance (190 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Korando ou Volvo XC40 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre nettement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 11 496 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC40 consomme légèrement moins – avec 6,5 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe marginalement plus de puissance – 197 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre quelque peu plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 0,8 s.
En vitesse maximale, le SsangYong Korando se montre presque pas plus rapide – il atteint 191 km/h, tandis que le Volvo XC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 11 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Korando délivre légèrement plus de couple, avec 360 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est plutôt plus léger – 1 517 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 171 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre quelque peu plus d’espace – 551 L contre 452 L. L’écart atteint environ 99 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo XC40 propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 328 L, soit environ 80 L de plus que le SsangYong Korando.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre un peu plus – 532 kg contre 463 kg. Cela représente environ 69 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Korando laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsLe Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
339 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 197 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
551 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
260 - 360 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|