Comparez la puissance (190 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Korando ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre de loin moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 262 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme significativement moins – avec 0,7 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 6,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Korando offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 245 km de plus que le Volvo S60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 265 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 3,8 s.
En vitesse maximale, le SsangYong Korando se montre très légèrement plus rapide – il atteint 191 km/h, tandis que le Volvo S60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 11 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 349 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est quelque peu plus léger – 1 517 kg contre 1 715 kg. L’écart atteint environ 198 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre clairement plus d’espace – 551 L contre 427 L. L’écart atteint environ 124 L.
Concernant la charge utile, le Volvo S60 offre très légèrement plus – 475 kg contre 463 kg. Cela représente environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
339 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 197 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
551 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
260 - 360 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|