Comparez la puissance (265 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (42 500 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Superb Combi ou VW Caddy Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre nettement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 12 075 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme considérablement moins – avec 0,5 L/100km contre 1,2 L/100km pour le Skoda Superb Combi. Cela représente environ 0,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Superb Combi offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 137 km, soit environ 17 km de plus que le VW Caddy Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe de loin plus de puissance – 265 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
En vitesse maximale, le Skoda Superb Combi se montre un peu plus rapide – il atteint 232 km/h, tandis que le VW Caddy Compact Van se limite à 186 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Combi délivre un peu plus de couple, avec 400 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Skoda Superb Combi propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est très légèrement plus léger – 1 442 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 133 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy Compact Van propose de loin plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 1 780 L de plus que le Skoda Superb Combi.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre sensiblement plus – 759 kg contre 584 kg. Cela représente environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
28 - 178 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 902 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 849 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 482 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 920 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
232 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|