Comparez la puissance (265 CH vs 400 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Audi A3 Sportback ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 12 797 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme clairement moins – avec 1,1 L/100km contre 1,5 L/100km pour le Skoda Kodiaq. Cela représente environ 0,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A3 Sportback offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 141 km, soit environ 19 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi A3 Sportback développe sensiblement plus de puissance – 400 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 135 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre considérablement plus rapide – avec 3,8 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A3 Sportback délivre un peu plus de couple, avec 500 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est visiblement plus léger – 1 360 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 324 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 380 L. L’écart atteint environ 530 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre un peu plus – 563 kg contre 480 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsL'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
31 800 - 109 300 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
25 - 211 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
220 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Audi
|