Comparez la puissance (190 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (34 200 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Karoq ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment très concurrentiel des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leur performance et leur confort : le Mazda CX-5 et le Skoda Karoq. Dans cet article, nous allons examiner en détail leurs spécifications techniques, innovations et caractéristiques pour vous aider à choisir le véhicule qui vous conviendrait le mieux.
Le Mazda CX-5 mesure 4575 mm de long, 1845 mm de large et 1680 mm de haut. Son design élégant et ses lignes fluides attirent l'œil. En comparaison, le Skoda Karoq est légèrement plus compact, avec une longueur variant entre 4384 et 4390 mm, une largeur de 1841 mm et une hauteur qui peut aller jusqu'à 1624 mm. Les deux SUV offrent suffisamment d'espace pour cinq passagers, mais le CX-5 se distingue grâce à un volume de coffre de 522 L contre 521 L pour le Karoq.
Le Mazda CX-5 propose une gamme de moteurs avec des puissances variant de 165 à 194 HP, que ce soit en version essence ou diesel. Les consommateurs peuvent opter pour une transmission manuelle ou automatique. La consommation varie entre 5.6 et 7.6 L/100 km, ce qui est compétitif pour un véhicule de ce gabarit.
D'autre part, le Skoda Karoq offre également des moteurs essence et diesel, avec une puissance allant de 115 à 190 HP. Les temps d'accélération de 0 à 100 km/h varient de 7 à 10.6 secondes selon la configuration du moteur. La consommation du Karoq varie entre 4.9 et 7.6 L/100 km, ce qui représente un léger avantage par rapport au CX-5 en matière d'efficacité énergétique.
Le Mazda CX-5 est équipé de nombreuses technologies de pointe. Son système d'infodivertissement intuitif et son système de sécurité i-ACTIVSENSE assurent une expérience de conduite agréable et sécurisée. De plus, la version MHEV (mild hybrid) améliore l'efficacité énergétique sans compromettre la performance.
Pour le Karoq, Skoda met en avant son système d'info-divertissement à commande gestuelle et ses assistances à la conduite, qui facilitent le stationnement et la conduite en ville. Le Karoq dispose également d'une connectivité avancée grâce à ses intégrations smartphone, facilitant l'accès aux applications et à la navigation.
En termes de confort, le CX-5 est souvent loué pour ses sièges ergonomiques et son intérieur raffiné. Les matériaux de qualité et la finition soignée contribuent à une atmosphère premium qui rehausse l'expérience pour les passagers. Le volume de chargement est excellent, rend le CX-5 pratique pour les familles.
Quant au Skoda Karoq, il offre également un intérieur spacieux et bien conçu, mais se concentre davantage sur la fonctionnalité. Les rangements astucieux et la modularité des sièges arrière en font un choix pratique pour les utilisateurs ayant besoin de flexibilité et d'espace. Cela dit, l'impression de luxe est souvent légèrement inférieure à celle du CX-5.
Finalement, le choix entre le Mazda CX-5 et le Skoda Karoq dépendra de vos priorités. Si vous cherchez un SUV avec un design impressionnant, des performances solides et un intérieur haut de gamme, le CX-5 est un excellent choix. À l'inverse, si vous privilégiez l'efficacité énergétique, la fonctionnalité et un rapport qualité-prix exceptionnel, le Skoda Karoq pourrait être la meilleure option pour vous.
Chacun de ces modèles a ses forces et faiblesses, mais au final, ils témoignent de l'évolution et de la diversité du marché automobile contemporain. Quoi qu'il en soit, ces deux SUV se positionnent comme des choix solides dans leur catégorie.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Karoq se montre marginalement moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 069 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Karoq consomme considérablement moins – avec 4,9 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe nettement plus de puissance – 190 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre de loin plus rapide – avec 7 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq se montre très légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre clairement plus de couple, avec 360 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 122 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est quelque peu plus léger – 1 380 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 249 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre légèrement plus d’espace – 583 L contre 521 L. L’écart atteint environ 62 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose un peu plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 389 L de plus que le Skoda Karoq.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre marginalement plus – 601 kg contre 549 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détails
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
128 - 173 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
521 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
4 390 mm
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 841 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 624 mm
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
200 - 360 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España