Comparez la puissance (150 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (32 100 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R4 ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault R4 se montre visiblement moins cher – il démarre à 32 100 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 170 €.
En matière de consommation électrique, les deux modèles affichent des valeurs similaires – environ 15,1 kWh/100km chacun.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 17 km de plus que le Renault R4.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser développe quelque peu plus de puissance – 184 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre quelque peu plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota Urban Cruiser délivre sensiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 62 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Toyota Urban Cruiser propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est visiblement plus léger – 1 510 kg contre 1 839 kg. L’écart atteint environ 329 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre considérablement plus d’espace – 1 045 L contre 310 L. L’écart atteint environ 735 L.
Concernant la charge utile, le Toyota Urban Cruiser offre très légèrement plus – 421 kg contre 385 kg. Cela représente environ 36 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Urban Cruiser affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 100 €
|
Prix
39 300 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
409 km
|
Autonomie Électrique
395 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 839 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
1 045 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 808 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
385 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 CH
|
Puissance (ch)
174 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 8,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 kW
|
Puissance (kW)
128 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|