Comparez la puissance (130 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Toyota Urban Cruiser ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre nettement plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 5,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 141 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser développe visiblement plus de puissance – 184 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre considérablement plus rapide – avec 7,4 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 4,2 s.
En vitesse maximale, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement plus rapide – il atteint 150 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Urban Cruiser délivre quelque peu plus de couple, avec 307 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 37 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est plutôt plus léger – 1 489 kg contre 1 775 kg. L’écart atteint environ 286 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre largement plus d’espace – 950 L contre 310 L. L’écart atteint environ 640 L.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre clairement plus – 610 kg contre 421 kg. Cela représente environ 189 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Urban Cruiser convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|