Comparez la puissance (122 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 23 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Citroen Berlingo ?
Dans le monde des véhicules utilitaires légers, la Citroën Berlingo et la Renault Kangoo Kleintransporter se disputent la première place. Chacune a ses atouts et surtout des innovations qui attirent l’attention des professionnels. Analysons les différences techniques et les caractéristiques qui font de ces deux modèles des choix populaires.
La Citroën Berlingo se présente avec des dimensions généreuses, mesurant entre 4403 mm et 4753 mm de longueur, et une largeur de 1848 mm. Son volume de chargement est également remarquable, pouvant atteindre jusqu'à 1050 L. En revanche, la Renault Kangoo Kleintransporter est légèrement plus longue, avec une longueur allant jusqu'à 4910 mm et une largeur de 1860 mm, offrant un volume de chargement performant, mais légèrement inférieur.
En ce qui concerne les motorisations, la Citroën Berlingo propose une gamme variée comprenant des moteurs diesel, essence et électriques, développant jusqu’à 136 chevaux. Sa consommation varie de 5.3 à 6.9 L/100 km, avec une version électrique offrant une autonomie de 345 km, grâce à une batterie de 46 kWh.
À l'inverse, la Renault Kangoo propose également une diversité de moteurs avec une puissance culminant à 130 chevaux. Sa consommation est compétitive, se situant entre 4.9 et 6.8 L/100 km, et son autonomie électrique atteint 293 km. Cela la rend particulièrement adaptée pour les trajets urbains et périurbains.
Concernant les innovations, la Berlingo intègre de nombreuses fonctionnalités modernes, telles qu'un système de navigation avancé et une connectivité améliorée. Son ergonomie réinvente l’expérience de conduite avec un tableau de bord digital et des aides à la conduite, comme le régulateur de vitesse adaptatif.
De son côté, la Kangoo se distingue par ses équipements pratiques, y compris un système d’infodivertissement moderne et des aides à la manœuvre. Le modèle propose une version entièrement électrique, augmentant la flexibilité pour les utilisateurs soucieux de l’environnement. De plus, le système de sécurité embarqué est à la pointe de la technologie.
En termes de confort, la Berlingo se démarque avec un aménagement intérieur bien pensé, offrant jusqu’à 5 places. Les sièges sont conçus pour un confort optimal, et l’habitacle spacieux crée une atmosphère agréable pour les longs trajets.
Malgré sa configuration de 2 places, la Kangoo ne manque pas de confort. Elle est dotée de matériaux de qualité et de rangements intelligents, rendant son utilisation quotidienne appréciable, surtout pour les professionnels.
En résumé, la comparaison entre la Citroën Berlingo et la Renault Kangoo Kleintransporter révèle deux véhicules aux caractéristiques solides mais aux orientations différentes. La Berlingo se règle davantage sur le confort et l’habitabilité, idéale pour les familles ou les équipes de travail, tandis que la Kangoo s'affirme comme un champion de la praticité avec ses options électriques et son design optimisé pour un usage professionnel. Le choix entre les deux modèles dépendra principalement des besoins spécifiques de chaque conducteur.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen Berlingo se montre plutôt moins cher – il démarre à 23 800 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 26 400 € . Cela représente une différence d’environ 2 562 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme très légèrement moins – avec 5,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Citroen Berlingo. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Citroen Berlingo se montre à peine plus efficient – avec 18 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen Berlingo offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 343 km, soit environ 53 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Citroen Berlingo développe un peu plus de puissance – 136 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Citroen Berlingo se montre très légèrement plus rapide – avec 11,2 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 0,4 s.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre visiblement plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Citroen Berlingo se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 44 km/h.
On observe également un écart de couple : le Citroen Berlingo délivre presque pas plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Citroen Berlingo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est presque pas plus léger – 1 493 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 12 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre à peine plus – 901 kg contre 840 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen Berlingo s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détails
Le Citroën Berlingo se pose en roi du pragmatisme urbain, offrant un espace modulable et une habitabilité pensée pour la vraie vie de famille ou de boulot. Sa conduite détendue, son style sympathique et sa polyvalence en font un compagnon malin pour ceux qui veulent du concret plutôt que du bling.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
Prix
23 800 - 40 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18 - 18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
Autonomie Électrique
334 - 343 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
46 kWh
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 922 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
775 - 1 050 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
Longueur
4 403 - 4 753 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
Hauteur
1 844 - 1 849 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
509 - 840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,2 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
250 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Citroen
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España