Comparez la puissance (200 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou Mercedes Citan Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre largement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 18 590 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Espace consomme à peine moins – avec 4,9 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Mercedes Citan Transporter. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Espace développe sensiblement plus de puissance – 200 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 69 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Espace se montre nettement plus rapide – avec 8,8 s, contre 11,7 s pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart est d’environ 2,9 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Citan Transporter se montre presque pas plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 9 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan Transporter est clairement plus léger – 1 381 kg contre 1 673 kg. L’écart atteint environ 292 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Citan Transporter propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 3 620 L, soit environ 1 396 L de plus que le Renault Espace.
Concernant la charge utile, le Mercedes Citan Transporter offre visiblement plus – 787 kg contre 581 kg. Cela représente environ 206 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Citan Transporter remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
0 - 156 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Mercedes-Benz
|