Comparez la puissance (143 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (33500 € vs 28200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou MG HS/EHS ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
MG HS/EHS bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 28200 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33500 € . Cela représente une différence d’environ 5253 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : MG HS/EHS se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 4.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le MG HS/EHS affiche un avantage clair – 272 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 129 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le MG HS/EHS est clair plus rapide – il réalise le sprint en 6.80 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 4 s d’écart.
En vitesse maximale, le MG HS/EHS fait modérément mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 23 km/h.
On note aussi une différence de couple : MG HS/EHS tire clair plus fort avec 350 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 145 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Arkana est faible plus léger – 1510 kg contre 1625 kg. L’écart est d’environ 115 kg.
En volume de coffre, le MG HS/EHS offre presque imperceptible plus d’espace – 507 L contre 480 L. La différence est d’environ 27 L.
En capacité de chargement maximale, le MG HS/EHS s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1484 L, soit environ 221 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Renault Arkana légèrement l’emporte – 451 kg contre 400 kg. Soit environ 51 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG HS/EHS remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLa MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33500 - 37600 €
|
Prix
28200 - 42300 €
|
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
100 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
14 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1510 kg
|
Poids à vide
1625 - 1930 kg
|
|
Capacité du coffre
480 L
|
Capacité du coffre
441 - 507 L
|
|
Longueur
4568 mm
|
Longueur
4655 - 4670 mm
|
|
Largeur
1821 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1663 - 1664 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
Capacité maximale du coffre
1291 - 1484 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
170 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 195 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
275 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
125 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B, D
|
|
Marque
Renault
|
Marque
MG
|
Le Renault Arkana est proposé avec Traction Avant.