Comparez la puissance (225 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (41 300 € vs 57 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 408 ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Peugeot 408 se montre significativement moins cher – il démarre à 41 300 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 16 558 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 408 consomme marginalement moins – avec 2,7 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Volvo XC60. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 408 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 373 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe de loin plus de puissance – 455 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 230 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,2 s pour le Peugeot 408. L’écart est d’environ 2,3 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 408 se montre visiblement plus rapide – il atteint 233 km/h, tandis que le Volvo XC60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 53 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre de loin plus de couple, avec 709 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 349 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 408 est nettement plus léger – 1 544 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 356 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 408 offre marginalement plus d’espace – 536 L contre 483 L. L’écart atteint environ 53 L.
Avec les sièges rabattus, le Peugeot 408 propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 583 L, soit environ 40 L de plus que le Volvo XC60.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre quelque peu plus – 550 kg contre 456 kg. Cela représente environ 94 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 408 prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
79 - 455 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
58,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 114 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
471 - 536 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4 687 mm
|
Longueur
4 708 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
1 478 mm
|
Hauteur
1 655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 528 - 1 583 L
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 233 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
230 - 360 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|