Comparez la puissance (213 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 31 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan X-Trail ou VW T-Roc ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW T-Roc se montre nettement moins cher – il démarre à 31 100 € , tandis que le Nissan X-Trail commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 9 080 €.
Pour la consommation de carburant, le VW T-Roc consomme très légèrement moins – avec 5,5 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan X-Trail développe sensiblement plus de puissance – 213 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 63 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail se montre nettement plus rapide – avec 7 s, contre 8,9 s pour le VW T-Roc. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan X-Trail délivre largement plus de couple, avec 525 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 275 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le VW T-Roc est quelque peu plus léger – 1 465 kg contre 1 668 kg. L’écart atteint environ 203 kg.
Du côté du coffre, le Nissan X-Trail offre considérablement plus d’espace – 585 L contre 284 L. L’écart atteint environ 301 L.
Concernant la charge utile, le Nissan X-Trail offre un peu plus – 574 kg contre 515 kg. Cela représente environ 59 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan X-Trail remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsLe T‑Roc gagne en stature : son habitacle est nettement plus cossu, la prise en main est plus simple grâce à de vraies commandes, et l'insonorisation le rend très apaisant sur longue distance. Parfait pour la ville et les trajets quotidiens grâce à ses dimensions compactes et son comportement posé, il montre toutefois ses limites pour les grands passagers à l'arrière et voit son confort et son tarif s'altérer si l'on cède aux grosses jantes et aux nombreuses options.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
Prix
31 100 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
Poids à vide
1 465 - 1 539 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
284 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 811 - 1 828 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
368 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
115 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
200 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
85 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
VW
|