Comparez la puissance (213 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan X-Trail ou Volvo XC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan X-Trail se montre visiblement moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 116 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan X-Trail consomme légèrement moins – avec 5,7 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan X-Trail développe très légèrement plus de puissance – 213 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 16 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail se montre à peine plus rapide – avec 7 s, contre 7,6 s pour le Volvo XC40. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan X-Trail délivre significativement plus de couple, avec 525 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 225 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan X-Trail est très légèrement plus léger – 1 668 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 20 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan X-Trail offre très légèrement plus – 574 kg contre 532 kg. Cela représente environ 42 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan X-Trail domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsLe Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
Prix
49 300 - 54 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|