Comparez la puissance (213 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan X-Trail ou Skoda Superb Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan X-Trail se montre marginalement moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 2 269 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme largement moins – avec 1,2 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 4,5 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe légèrement plus de puissance – 265 CH contre 213 CH. L’écart atteint environ 52 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi se montre clairement plus rapide – avec 5,7 s, contre 7 s pour le Nissan X-Trail. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan X-Trail délivre visiblement plus de couple, avec 525 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 125 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Superb Combi est à peine plus léger – 1 575 kg contre 1 668 kg. L’écart atteint environ 93 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Superb Combi offre quelque peu plus d’espace – 690 L contre 585 L. L’écart atteint environ 105 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Superb Combi offre très légèrement plus – 584 kg contre 574 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Skoda
|