Comparez la puissance (205 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 49 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Volvo V60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre considérablement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le Volvo V60 commence à 49 000 € . Cela représente une différence d’environ 14 168 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V60 consomme de loin moins – avec 2,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo V60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 250 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V60 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 3 s.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai se montre plutôt plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Volvo V60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo V60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 379 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est clairement plus léger – 1 420 kg contre 1 734 kg. L’écart atteint environ 314 kg.
Du côté du coffre, le Volvo V60 offre marginalement plus d’espace – 519 L contre 504 L. L’écart atteint environ 15 L.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Qashqai propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 447 L, soit environ 16 L de plus que le Volvo V60.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre presque pas plus – 520 kg contre 506 kg. Cela représente environ 14 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo V60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLa Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
49 000 - 76 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,4 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
93 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
54 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 064 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 432 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
1 431 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
466 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|