Comparez la puissance (205 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Skoda Superb Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre clairement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 7 623 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme largement moins – avec 1,2 L/100km contre 4,3 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 3,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe visiblement plus de puissance – 265 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi se montre nettement plus rapide – avec 5,7 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Combi délivre plutôt plus de couple, avec 400 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est plutôt plus léger – 1 420 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 155 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Superb Combi offre nettement plus d’espace – 690 L contre 504 L. L’écart atteint environ 186 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Superb Combi offre un peu plus – 584 kg contre 516 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
98 - 152 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 330 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Skoda
|