Comparez la puissance (205 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (34800 € vs 41400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Skoda Superb Combi ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Nissan Qashqai bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 34800 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 41400 € . Cela représente une différence d’environ 6615 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Superb Combi se contente de 1.20 L et se montre convaincant plus économe que le Nissan Qashqai (4.50 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Superb Combi affiche un avantage remarquable – 265 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 60 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 7.60 s pour le Nissan Qashqai. Soit environ 1.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Superb Combi fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Nissan Qashqai plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 44 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Superb Combi tire modérément plus fort avec 400 Nm contre 330 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est légèrement plus léger – 1420 kg contre 1575 kg. L’écart est d’environ 155 kg.
En volume de coffre, le Skoda Superb Combi offre perceptible plus d’espace – 690 L contre 504 L. La différence est d’environ 186 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Superb Combi s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1920 L, soit environ 473 L de plus que le Nissan Qashqai.
En charge utile, le Skoda Superb Combi légèrement l’emporte – 584 kg contre 520 kg. Soit environ 64 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34800 - 46900 €
|
Prix
41400 - 60000 €
|
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
1.2 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
Poids à vide
1575 - 1853 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
4425 mm
|
Longueur
4902 mm
|
|
Largeur
1835 mm
|
Largeur
1849 mm
|
|
Hauteur
1625 mm
|
Hauteur
1482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
Capacité maximale du coffre
1920 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.3 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
222 - 250 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.