Comparez la puissance (205 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Renault Espace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre clairement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 9 338 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme à peine moins – avec 4,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe presque pas plus de puissance – 205 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 5 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre un peu plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 1,2 s.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai se montre légèrement plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 32 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est légèrement plus léger – 1 420 kg contre 1 673 kg. L’écart atteint environ 253 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre clairement plus d’espace – 692 L contre 504 L. L’écart atteint environ 188 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Espace propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 224 L, soit environ 777 L de plus que le Nissan Qashqai.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre plutôt plus – 581 kg contre 520 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsL'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 746 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
147 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|