Deux voitures, un duel : Nissan Qashqai affronte Land Rover Range Rover Evoque.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Nissan Qashqai bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 35200 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 17354 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre nettement visible plus économe que le Nissan Qashqai (4.50 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage remarquable – 269 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 64 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 7.60 s pour le Nissan Qashqai. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait faible mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Nissan Qashqai plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 7 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire perceptible plus fort avec 540 Nm contre 330 Nm. L’écart est d’environ 210 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est clair plus léger – 1420 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 372 kg.
En volume de coffre, le Nissan Qashqai offre faible plus d’espace – 504 L contre 472 L. La différence est d’environ 32 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Qashqai s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1447 L, soit environ 291 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque légèrement l’emporte – 600 kg contre 520 kg. Soit environ 80 kg de différence.
Au final, le Land Rover Range Rover Evoque se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35200 - 47000 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4425 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1835 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1625 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.