Comparez la puissance (205 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (34800 € vs 144400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Land Rover Range Rover ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Nissan Qashqai bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 34800 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144400 € . Cela représente une différence d’environ 109573 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover se contente de 2.70 L et se montre clair plus économe que le Nissan Qashqai (4.50 L). Soit environ 1.80 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover affiche un avantage convaincant – 615 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 410 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 7.60 s pour le Nissan Qashqai. Soit environ 3.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait nettement visible mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le Nissan Qashqai plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 55 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover tire convaincant plus fort avec 800 Nm contre 330 Nm. L’écart est d’environ 470 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est net plus léger – 1420 kg contre 2504 kg. L’écart est d’environ 1084 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre perceptible plus d’espace – 818 L contre 504 L. La différence est d’environ 314 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 729 L de plus que le Nissan Qashqai.
En charge utile, le Land Rover Range Rover nettement visible l’emporte – 846 kg contre 520 kg. Soit environ 326 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34800 - 46900 €
|
Prix
144400 - 287900 €
|
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4425 mm
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
|
Largeur
1835 mm
|
Largeur
2047 mm
|
|
Hauteur
1625 mm
|
Hauteur
1870 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.