Comparez la puissance (205 CH vs 138 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Kia Niro ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde toujours croissant des SUV, deux modèles retiennent particulièrement l’attention en 2024 : le Kia Niro et le Nissan Qashqai. Tous deux captivent par leur design moderne et leurs innovations technologiques, mais comment se comparent-ils réellement sur le papier ? Plongeons au cœur de ces véhicules compétitifs.
Le Kia Niro propose deux configurations de moteur hybride, l'une complète et l'autre hybride rechargeable. Sa puissance varie entre 129 et 171 chevaux grâce à un système hybride combinant un moteur à essence de 1,6 litre. Avec une consommation impressionnante de 4,4 à 0,8 L/100 km, le Niro se distingue en efficacité énergétique, idéal pour ceux qui cherchent à réduire leur empreinte carbone. Son autonomie électrique va jusqu'à 65 km, suffisante pour les trajets quotidiens urbains.
D'un autre côté, le Nissan Qashqai se présente avec trois options de motorisation, incluant un moteur thermique mild-hybride et un hybride complet. La puissance oscille de 140 à 190 chevaux. Avec une consommation de 6,3 à 5,1 L/100 km, il offre de bonnes performances tout en étant légèrement moins économique que le Niro. Sa rapidité d’accélération, atteignant 100 km/h en 7,9 secondes pour le modèle le plus performant, en fait un choix plus dynamique sur la route.
En termes de gabarit, le Qashqai est légèrement plus imposant, avec une longueur de 4 425 mm, une largeur de 1 835 mm et une hauteur de 1 625 mm, ce qui lui confère une allure robuste. Le Niro, quant à lui, avec ses 4 420 mm de longueur, 1 825 mm de largeur et 1 545 mm de hauteur, présente un design un peu plus compact, facilitant la conduite en milieu urbain.
Les deux modèles sont équipés pour accueillir confortablement cinq passagers. Le Kia Niro propose un espace de coffre allant de 348 à 451 litres selon la configuration choisie et le type d'hybridation. En comparaison, le Qashqai offre un coffre légèrement plus spacieux de 479 à 504 litres, grâce à son design optimisé.
Les innovations technologiques sont au cœur des deux véhicules. Le Niro et le Qashqai intègrent des systèmes d'infodivertissement modernes avec des interfaces conviviales et des fonctions avancées telles que la connectivité smartphone et les aides à la conduite. Les options varient selon les niveaux de finition, offrant des systèmes de navigation améliorée, des caméras de stationnement et des systèmes de sécurité active.
Le Kia Niro se dote d’une classe d’efficacité énergétique allant de B à C, ce qui le place avant le Qashqai qui fluctue entre D et E. En termes de sécurité, les deux SUV sont équipés de série des dernières technologies telles que le freinage d'urgence automatique et l'assistance au maintien de la trajectoire.
Le choix entre le Kia Niro et le Nissan Qashqai dépend largement des priorités individuelles. Le Niro est imbattable en termes d'efficacité énergétique et d'autonomie électrique, parfait pour l'électromobilité urbaine. Le Qashqai, avec son allure robuste et ses performances dynamiques, s'adresse aux conducteurs en quête d'une expérience de conduite plus énergique et de plus d'espace intérieur. Quoi qu’il en soit, les deux modèles promettent confort et innovation pour les conducteurs modernes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Kia Niro se montre marginalement moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 555 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme presque pas moins – avec 4,3 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Kia Niro. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe visiblement plus de puissance – 205 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre de loin plus rapide – avec 7,6 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre quelque peu plus de couple, avec 330 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est marginalement plus léger – 1 420 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 54 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre marginalement plus – 516 kg contre 466 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
98 - 152 g/km
|
CO2
102 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
Poids à vide
1 474 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Charge utile
466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
Puissance (ch)
138 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 330 Nm
|
Couple
265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
Puissance (kW)
102 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España