@ Nissan Motor Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Nissan Juke vs VW Polo – Quel modèle convainc au quotidien ?

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Nissan Juke ou VW Polo ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke @ Nissan Motor Corporation

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

VW Polo bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 20000 €, tandis que le Nissan Juke commence à 25300 €. Cela représente une différence d’environ 5254 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Juke se contente de 4.70 L et se montre presque imperceptible plus économe que le VW Polo (5.10 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.

Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le VW Polo affiche un avantage perceptible207 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 64 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Polo est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.50 s, contre 10.10 s pour le Nissan Juke. Soit environ 3.60 s d’écart.

En vitesse maximale, le VW Polo fait remarquable mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Nissan Juke plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.

On note aussi une différence de couple : VW Polo tire perceptible plus fort avec 320 Nm contre 200 Nm. L’écart est d’environ 120 Nm.

Juke @ Nissan Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le VW Polo est quelque peu plus léger – 1143 kg contre 1274 kg. L’écart est d’environ 131 kg.

En volume de coffre, le Nissan Juke offre un peu plus d’espace – 422 L contre 351 L. La différence est d’environ 71 L.

En capacité de chargement maximale, le Nissan Juke s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1305 L, soit environ 180 L de plus que le VW Polo.

En charge utile, le VW Polo presque imperceptible l’emporte – 457 kg contre 427 kg. Soit environ 30 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le VW Polo se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 20 000 €
Polo @ Volkswagen AG / VW Media

VW Polo

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 80 - 207 CH
  • Consommation L/100km : 5.1 - 6.5 L

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails

VW Polo

La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.

détails
Nissan Juke
VW Polo
Juke @ Nissan Motor Corporation
Polo @ Volkswagen AG / VW Media

Coûts et Consommation

Prix
25300 - 35400 €
Prix
20000 - 36300 €
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
Consommation L/100km
5.1 - 6.5 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
107 - 136 g/km
CO2
116 - 148 g/km
Capacité du réservoir
46 L
Capacité du réservoir
40 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1274 - 1405 kg
Poids à vide
1143 - 1378 kg
Capacité du coffre
354 - 422 L
Capacité du coffre
351 L
Longueur
4210 mm
Longueur
4074 mm
Largeur
1800 mm
Largeur
1751 mm
Hauteur
1593 mm
Hauteur
1431 - 1451 mm
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
Capacité maximale du coffre
1125 L
Charge utile
405 - 427 kg
Charge utile
432 - 457 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
Accélération 0-100km/h
6.5 - 15.6 s
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
Vitesse Maximale
171 - 240 km/h
Couple
200 Nm
Couple
93 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Cylindrée
999 - 1598 cm3
Cylindrée
999 - 1984 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Nissan
Marque
VW

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.