Comparez la puissance (143 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 27 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Hyundai Kona ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le paysage compétitif des SUV urbains, le Hyundai Kona et le Nissan Juke se distinguent par leur design innovant et leurs performances techniques. Attardons-nous sur une comparaison détaillée de ces deux modèles pour l'année 2024.
Le Hyundai Kona propose une gamme de motorisations impressionnante avec des versions essence, full hybrid et électrique. Sa puissance varie de 100 à 218 chevaux, offrant une large flexibilité aux consommateurs. La transmission est aussi diversifiée avec des options manuelles, automatiques à double embrayage et réducteur. En termes d'accélération, le Kona passe de 0 à 100 km/h en seulement 7.8 secondes pour ses modèles les plus performants.
En revanche, le Nissan Juke propose des motorisations essence et full hybrid avec une puissance allant jusqu'à 143 chevaux. Sa transmission est disponible en version manuelle et automatique, avec 10.1 secondes pour atteindre 100 km/h dans sa meilleure configuration.
Le Hyundai Kona affiche une consommation en cycle mixte allant de 4.5 à 6.7 L/100km pour ses versions essence et hybrid. Les versions électriques consomment entre 14.6 et 16.8 kWh/100 km, garantissant une autonomie allant jusqu'à 514 km.
Le Nissan Juke se démarque avec une consommation de 4.7 à 6 L/100km, ce qui en fait un choix plus économe pour la conduite urbaine. Toutefois, il ne propose pas encore de version 100% électrique.
Le Kona mesure jusqu'à 4385 mm de long et offre un volume de coffre généreux de 466 litres, quelle que soit sa configuration de motorisation. Avec sa largeur de 1825 mm, il maximise l'espace intérieur tout en restant compact pour la ville.
Le Juke, plus compact à 4210 mm de longueur, propose un coffre de 422 litres pour la version non hybrid, et 354 litres pour la version hybrid. Sa hauteur de 1593 mm lui confère un aspect dynamique et élégant.
Les deux SUV sont équipés de technologies de sécurité avancées, mais le Kona se distingue par son système de conduite semi-autonome et son interface utilisateur plus raffinée. Le Juke n'est pas en reste avec ses aides à la conduite sophistiquées, bien qu'il se concentre davantage sur l'expérience de conduite immersive.
Le Hyundai Kona se positionne comme un choix versatile avec ses multiples motorisations et son autonomie électrique impressionnante. Le Nissan Juke, avec son design charismatique et son efficacité énergétique, reste une option très attractive pour les citadins recherchant un véhicule compact et économe. Choisir entre ces deux modèles dépendra inévitablement des priorités individuelles, qu'il s'agisse de puissance, d'économie de carburant ou de praticité urbaine.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Nissan Juke se montre très légèrement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 967 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Kona consomme presque pas moins – avec 4,6 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Nissan Juke. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Hyundai Kona développe sensiblement plus de puissance – 218 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 75 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona se montre visiblement plus rapide – avec 7,8 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Kona délivre sensiblement plus de couple, avec 265 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Juke est très légèrement plus léger – 1 274 kg contre 1 370 kg. L’écart atteint environ 96 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre à peine plus d’espace – 466 L contre 422 L. L’écart atteint environ 44 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre plutôt plus – 490 kg contre 427 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
0 - 163 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
200 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Hyundai
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España