Comparez la puissance (71 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 58 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Suzuki Across ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 44 974 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme largement moins – avec 1 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 3,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe significativement plus de puissance – 306 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 235 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre significativement plus rapide – avec 6 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 8,1 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Across se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 13 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 1 135 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Across offre largement plus d’espace – 490 L contre 235 L. L’écart atteint environ 255 L.
Avec les sièges rabattus, le Suzuki Across propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 1 604 L, soit environ 692 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Suzuki Across offre marginalement plus – 435 kg contre 400 kg. Cela représente environ 35 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
58 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 635 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Suzuki
|