VS

Mitsubishi Space Star vs Renault Clio – Quelle voiture te convient le mieux ?

Deux voitures, un duel : Mitsubishi Space Star affronte Renault Clio.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mitsubishi Space Star bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 13700 €, tandis que le Renault Clio commence à 19500 €. Cela représente une différence d’environ 5808 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Clio se contente de 4.30 L et se montre un peu plus économe que le Mitsubishi Space Star (4.90 L). Soit environ 0.60 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Renault Clio affiche un avantage significatif143 CH contre 71 CH. Soit un gain d’environ 72 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Clio est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 9.30 s, contre 14.10 s pour le Mitsubishi Space Star. Soit environ 4.80 s d’écart.

En vitesse maximale, le Renault Clio fait à peine sensible mieux – il atteint 174 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star plafonne à 167 km/h. L’écart est d’environ 7 km/h.

On note aussi une différence de couple : Renault Clio tire convaincant plus fort avec 205 Nm contre 102 Nm. L’écart est d’environ 103 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mitsubishi Space Star est un peu plus léger – 940 kg contre 1124 kg. L’écart est d’environ 184 kg.

En volume de coffre, le Renault Clio offre perceptible plus d’espace – 391 L contre 235 L. La différence est d’environ 156 L.

En capacité de chargement maximale, le Renault Clio s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1069 L, soit environ 157 L de plus que le Mitsubishi Space Star.

En charge utile, le Renault Clio à peine sensible l’emporte – 406 kg contre 400 kg. Soit environ 6 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Renault Clio se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 19 500 €
r212202p

Renault Clio

  • Type de moteur : Hybride Complet, Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 67 - 143 CH
  • Consommation L/100km : 4.3 - 5.3 L

Mitsubishi Space Star

Le Mitsubishi Space Star est une voiture citadine compacte qui séduit par son design moderne et épuré. À l'intérieur, elle offre un espace confortable et des fonctionnalités intuitives, idéales pour les trajets urbains. Sa performance fiable est complétée par une consommation de carburant efficace, faisant d'elle un choix populaire pour les conducteurs soucieux de l'économie.

détails

Renault Clio

La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.

détails
Mitsubishi Space Star
Renault Clio
Space Star
Clio

Coûts et Consommation

Prix
13700 - 22000 €
Prix
19500 - 27000 €
Consommation L/100km
4.9 - 5.5 L
Consommation L/100km
4.3 - 5.3 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
CO2
112 - 125 g/km
CO2
97 - 121 g/km
Capacité du réservoir
35 L
Capacité du réservoir
39 - 42 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
940 - 1011 kg
Poids à vide
1124 - 1331 kg
Capacité du coffre
209 - 235 L
Capacité du coffre
301 - 391 L
Longueur
3845 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
1665 mm
Largeur
1798 mm
Hauteur
1505 mm
Hauteur
1440 mm
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
Capacité maximale du coffre
979 - 1069 L
Charge utile
359 - 400 kg
Charge utile
398 - 406 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
71 CH
Puissance (ch)
67 - 143 CH
Accélération 0-100km/h
14.1 - 15.8 s
Accélération 0-100km/h
9.3 - 17.1 s
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
Vitesse Maximale
160 - 174 km/h
Couple
102 Nm
Couple
95 - 205 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
52 kW
Puissance (kW)
49 - 105 kW
Cylindrée
1193 cm3
Cylindrée
999 - 1598 cm3

Général

Année du Modèle
2020 - 2022
Année du Modèle
2023 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Marque
Mitsubishi
Marque
Renault

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.