Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Ford Bronco comparatif
Comparez la puissance (71 CH vs 335 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 68 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Ford Bronco ?
Mitsubishi Space Star vs Ford Bronco : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Space Star
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre considérablement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 54 817 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme significativement moins – avec 4,9 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 6,4 L/100km.
Bronco
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe significativement plus de puissance – 335 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 264 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre de loin plus rapide – avec 6,7 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 7,4 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre significativement plus de couple, avec 563 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 461 Nm.
Space Star
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 349 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre largement plus d’espace – 562 L contre 235 L. L’écart atteint environ 327 L.
Concernant la charge utile, le Ford Bronco offre à peine plus – 411 kg contre 400 kg. Cela représente environ 11 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Space Star laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 13 700 €
Mitsubishi Space Star
Mitsubishi Space Star
Ford Bronco
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mitsubishi Space Star
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détails
Ford Bronco
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détails
Mitsubishi Space Star
Ford Bronco
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
257 - 288 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
335 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
563 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
6
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
246 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Ford
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.