VS

Mitsubishi Outlander vs Skoda Kodiaq comparatif

Comparez la puissance (306 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (50 400 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Outlander ou Skoda Kodiaq ?

Mitsubishi Outlander vs Skoda Kodiaq : les principales différences

Mitsubishi Outlander

4,7 (5 Avis)
noter
  • un peu plus de puissance
détails

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Avis)
noter
  • quelque peu moins cher
  • largement plus économe
  • sensiblement plus d’autonomie
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
  • significativement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Outlander

Comparaison entre le Skoda Kodiaq et le Mitsubishi Outlander

Le marché des SUV est en constante évolution, et les modèles comme le Skoda Kodiaq et le Mitsubishi Outlander se battent pour occuper la première place. Avec des technologies innovantes et des performances impressionnantes, ces deux véhicules offrent des options intéressantes pour les conducteurs en quête de confort et d'efficacité. Dans cet article, nous allons les comparer sur plusieurs aspects techniques ainsi que sur leurs innovations respectives.

Kodiaq

Design et dimensions

Le Skoda Kodiaq mesure 4758 mm de long, 1864 mm de large et 1679 mm de haut, offrant un espace intérieur généreux avec une capacité de coffre impressionnante allant jusqu'à 910 L. En revanche, le Mitsubishi Outlander est légèrement plus compact avec une longueur de 4719 mm, une largeur de 1862 mm et une hauteur de 1746 mm. Sa capacité de coffre est, cependant, plus modeste avec 495 L, mais ce dernier propose un design extérieur dynamique et moderne qui attire l'œil.

Outlander

Motorisations et performances

En ce qui concerne les motorisations, le Skoda Kodiaq propose une gamme variée incluant des moteurs hybrides rechargeables, essence, et diesel. Les puissances varient de 150 à 265 ch, avec une consommation de carburant allant de 5,3 à 8,2 L/100 km, et une vitesse maximale atteignant jusqu'à 231 km/h. L'accélération de 0 à 100 km/h est également impressionnante, avec des temps allant de 6,3 à 9,7 secondes, selon le moteur choisi.

De son côté, le Mitsubishi Outlander se distingue par un moteur hybride rechargeable développant 306 ch. Sa consommation s'élève à 0,8 L/100 km avec une autonomie électrique de 86 km. L'accélération est tout aussi compétitive, atteignant 0 à 100 km/h en 7,9 secondes, mais avec une vitesse maximale limitée à 170 km/h.

Kodiaq

Technologie et innovations

Le Skoda Kodiaq est équipé de nombreuses technologies modernes, telles que le système d'infodivertissement avec écran tactile, la connectivité Apple CarPlay et Android Auto, ainsi que des dispositifs de sécurité avancés comme le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie. Sa version hybride rechargeable offre une autonomie électrique significative avec une capacité de batterie de 19,7 kWh, ce qui permet de réduire les émissions de CO2 à 9 g/km.

Le Mitsubishi Outlander, quant à lui, se concentre sur une conduite améliorée et une sécurité accrue grâce à son système de traction intégrale avancé. Sa motorisation hybride lui permet d'afficher des émissions de CO2 de 18 g/km, ce qui le place dans une classe d'efficacité supérieure. Bien qu'il manque de certaines caractéristiques haut de gamme du Kodiaq, il offre une excellente expérience de conduite tout en respectant l'environnement.

Outlander

Conclusion

En résumé, le choix entre le Skoda Kodiaq et le Mitsubishi Outlander dépendra des priorités des conducteurs. Si vous recherchez un SUV spacieux avec une variété de motorisations, le Kodiaq est incontournable. En revanche, pour ceux qui privilégient l'efficacité énergétique et un système de traction intégrale performant, l'Outlander pourrait être l'option idéale. Ces deux modèles démontrent les avancées technologiques dans le segment des SUV et offrent une alternative solide aux conducteurs modernes.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Outlander

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre quelque peu moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 5 849 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,6 L/100km pour le Mitsubishi Outlander. Cela représente environ 1,1 L/100km.

En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 37 km de plus que le Mitsubishi Outlander.

Kodiaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mitsubishi Outlander développe un peu plus de puissance306 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre nettement plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 1,6 s.

Outlander

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est nettement plus léger – 1 684 kg contre 2 156 kg. L’écart atteint environ 472 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 498 L. L’écart atteint environ 412 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre marginalement plus – 563 kg contre 529 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 119 - 122 km
Mitsubishi Outlander
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Outlander

L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.

détails

Skoda Kodiaq

La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.

détails
Mitsubishi Outlander
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Prix
50 400 - 64 200 €
Prix
44 600 - 59 500 €
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
60 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Capacité du coffre
498 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 862 mm
Largeur
1 864 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
453 - 529 kg
Charge utile
460 - 563 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
-
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
306 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
-
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
225 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
2 360 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Marque
Mitsubishi
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.