VS

Mitsubishi Colt vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (21 400 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Colt ou Renault Arkana ?

Mitsubishi Colt vs Renault Arkana : les principales différences

Mitsubishi Colt

  • de loin moins cher
  • légèrement plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus léger
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Colt

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre de loin moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 12 110 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme légèrement moins – avec 4,2 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 0,5 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Les deux modèles développent la même puissance143 CH chacun.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Colt se montre quelque peu plus rapide – avec 9,3 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 1,5 s.

On observe également un écart de couple : le Renault Arkana délivre nettement plus de couple, avec 205 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 45 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est clairement plus léger – 1 189 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 321 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Arkana offre un peu plus – 451 kg contre 385 kg. Cela représente environ 66 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Colt domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 21 400 €
Colt

Mitsubishi Colt

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 91 - 143 CH
  • Consommation L/100km 4,2 - 5,3 L/100km
Mitsubishi Colt
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Colt

Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.

détails

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
Mitsubishi Colt
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Prix
21 400 - 29 400 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
96 - 119 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
39 - 42 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
301 - 391 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 053 mm
Longueur
-
Largeur
1 798 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
1 439 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
381 - 385 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
91 - 143 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
174 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
148 - 160 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
67 - 105 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général

Année du Modèle
2 023 - 2 025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mitsubishi
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.