@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Mitsubishi ASX vs VW T-Roc – Performances, autonomie & efficience comparées

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mitsubishi ASX ou VW T-Roc s’adapte le mieux à ton style de vie.

Place aux faits : les différences techniques en détail

ASX @ Mitsubishi Motors Corporation

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 24300 €, tandis que le VW T-Roc commence à 31200 €. Cela représente une différence d’environ 6805 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi ASX se contente de 4.40 L et se montre perceptible plus économe que le VW T-Roc (5.50 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mitsubishi ASX affiche un avantage presque imperceptible158 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 8 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 8.50 s, contre 8.90 s pour le VW T-Roc. Soit environ 0.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le VW T-Roc fait un peu mieux – il atteint 212 km/h, tandis que le Mitsubishi ASX plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 32 km/h.

On note aussi une différence de couple : Mitsubishi ASX tire à peine sensible plus fort avec 270 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 20 Nm.

ASX @ Mitsubishi Motors Corporation

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mitsubishi ASX est légèrement plus léger – 1296 kg contre 1465 kg. L’écart est d’environ 169 kg.

En volume de coffre, le Mitsubishi ASX offre faible plus d’espace – 484 L contre 475 L. La différence est d’environ 9 L.

En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi ASX s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1596 L, soit environ 246 L de plus que le VW T-Roc.

En charge utile, le VW T-Roc un peu l’emporte – 515 kg contre 449 kg. Soit environ 66 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mitsubishi ASX s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mitsubishi ASX est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 24 300 €
ASX @ Mitsubishi Motors Corporation

Mitsubishi ASX

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 91 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4.4 - 6 L

Mitsubishi ASX

5 (1)
noter

L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.

détails

VW T-Roc

5 (2)
noter

Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.

détails
Mitsubishi ASX
VW T-Roc
ASX @ Mitsubishi Motors Corporation
T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Coûts et Consommation

Prix
24300 - 38200 €
Prix
31200 - 45100 €
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
Consommation L/100km
5.5 - 6.3 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
99 - 135 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
48 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
5
Portes
2 - 5
Poids à vide
1296 - 1493 kg
Poids à vide
1465 - 1539 kg
Capacité du coffre
348 - 484 L
Capacité du coffre
284 - 475 L
Longueur
4239 mm
Longueur
4271 - 4373 mm
Largeur
1797 mm
Largeur
1811 - 1828 mm
Hauteur
1575 mm
Hauteur
1527 - 1573 mm
Capacité maximale du coffre
1458 - 1596 L
Capacité maximale du coffre
1350 L
Charge utile
397 - 449 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
91 - 158 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8.5 - 14 s
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
Vitesse Maximale
168 - 180 km/h
Vitesse Maximale
187 - 212 km/h
Couple
160 - 270 Nm
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
67 - 116 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
999 - 1789 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général

Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
Mitsubishi
Marque
VW

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.