@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Renault Group Media
VS

Mitsubishi ASX vs Renault Kangoo Compact Van – Quelle voiture te convient le mieux ?

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mitsubishi ASX ou Renault Kangoo Compact Van ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

ASX @ Mitsubishi Motors Corporation

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 24300 €, tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 26500 €. Cela représente une différence d’environ 2185 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi ASX se contente de 4.40 L et se montre un peu plus économe que le Renault Kangoo Compact Van (5.10 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.

Kangoo Compact Van @ Renault Group Media

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Mitsubishi ASX affiche un avantage remarquable158 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 36 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 8.50 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 3.10 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mitsubishi ASX fait presque imperceptible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van plafonne à 176 km/h. L’écart est d’environ 4 km/h.

Le couple est identique sur les deux modèles – 270 Nm.

ASX @ Mitsubishi Motors Corporation

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mitsubishi ASX est légèrement plus léger – 1296 kg contre 1493 kg. L’écart est d’environ 197 kg.

En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort net mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 3304 L de plus que le Mitsubishi ASX.

En charge utile, le Renault Kangoo Compact Van significatif l’emporte – 901 kg contre 449 kg. Soit environ 452 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Mitsubishi ASX se révèle l’emporte de justesse et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 24 300 €
ASX @ Mitsubishi Motors Corporation

Mitsubishi ASX

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 91 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4.4 - 6 L

Mitsubishi ASX

5 (1)
noter

L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.

détails

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.

détails
Mitsubishi ASX
Renault Kangoo Compact Van
ASX @ Mitsubishi Motors Corporation
Kangoo Compact Van @ Renault Group Media

Coûts et Consommation

Prix
24300 - 38200 €
Prix
26500 - 43500 €
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
261 - 290 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
99 - 135 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
48 L
Capacité du réservoir
54 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2 - 5
Portes
5
Portes
4 - 5
Poids à vide
1296 - 1493 kg
Poids à vide
1493 - 1910 kg
Capacité du coffre
348 - 484 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4239 mm
Longueur
4486 - 4910 mm
Largeur
1797 mm
Largeur
1860 mm
Hauteur
1575 mm
Hauteur
1854 - 1864 mm
Capacité maximale du coffre
1458 - 1596 L
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
Charge utile
397 - 449 kg
Charge utile
498 - 901 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
91 - 158 CH
Puissance (ch)
75 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
8.5 - 14 s
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
Vitesse Maximale
168 - 180 km/h
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
Couple
160 - 270 Nm
Couple
230 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
67 - 116 kW
Puissance (kW)
55 - 90 kW
Cylindrée
999 - 1789 cm3
Cylindrée
1461 cm3

Général

Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2022 - 2024
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
Marque
Mitsubishi
Marque
Renault

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.